Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında açılan davanın ilk duruşmasında gergin anlar yaşandı.

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın hem müşteki hem de sanık sıfatıyla katıldığı ‘tehdit ve şantaj’ davasının ilk duruşması gerçekleştirildi. Davada, Özcan ile ilişkisi olduğu iddia edilen Öznur Ç., mahkemedeki savunmasında şaşırtan detaylar verdi. Öznur Ç., “Başkanın zorlamasıyla birçok durumda birlikte oldum” ifadelerini kullanarak, tanıklık etti.

Bolu’da, bir dizi suçlamayla tutuklu bulunan Tanju Özcan’ın yer aldığı dava, ‘icbar suretiyle irtikap’ soruşturmasının bir parçası olarak dikkat çekiyor. Şubat ayında, Mehmet Eren Akgüney’in Özcan’a şantaj yaptığı iddiasıyla gözaltına alındığı tarih aynı zamanda Tanju Özcan’ın da tutuklandığı gün oldu. Akgüney suçlamalarla tutuklanırken, Özcan Ankara’daki Sincan Cezaevi’ne gönderildi.

Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan 13 sayfalık iddianamede Tanju Özcan’a yönelik olarak Öznur Ç.’ye şantaj suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Mehmet Eren Akgüney’e ise farklı suçlamalarla toplam 12 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Dava dosyasında, şantaja aracılık eden iki kişinin de 3’er yıl hapisle yargılanması isteniyor.

Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sağlık sorunları nedeniyle katılamayan Tanju Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, hakime yönelik ayrımcı ifadeler kullanarak gerginliğe neden oldu. Hakimle yaşanan anlaşmazlık sonucunda Poyraz, mahkeme salonundan çıkarıldı.

Mehmet Eren Akgüney, mahkemede yaptığı savunmada suçlamaları reddederek, Öznur Ç. ile aralarında sorunlar olduğunu ancak zorunlu bir ilişki olmadığını belirtti. Akgüney ayrıca, Özcan ile yaptığı görüşmeyi detaylandırarak, belediyede kaydedilen ses kayıtları hakkında bilgi paylaştı.

Mahkemede dinlenen Öznur Ç., Özcan ile istemeden de olsa iletişim kurmak zorunda kaldığını ifade ederek, “Tanju Özcan ile görüşmemek için direndim, lakin şoförü Suat aracılığıyla iletişim kurmak zorunda kaldım,” dedi. Duruşmak kapsamında tüm ifadelerin ardından, mahkeme heyeti Mehmet Eren Akgüney’in tahliyesine karar verdi ve duruşmayı 4 Mayıs’a erteledi.