Maltepe'de yaya geçidinde 65 yaşındaki Neşe Kasımoğlu'na minibüsle çarparak ölümüne neden olduğu iddia edilen şoför ilk kez hakim karşısına çıktı. Savunmasında park halindeki araçların yaya geçidini görmesini engellediğini öne sürdü.

Maltepe’de yaya geçidinde yolun karşısına geçmeye çalışırken minibüsün çarpması sonucu hayatını kaybeden 65 yaşındaki Neşe Kasımoğlu’nun ölümüne neden olduğu iddiasıyla ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan yargılanan 30 yaşındaki minibüs şoförü Mustafa Yıldırım, ilk duruşmada ifade verdi. Yıldırım, savunmasında olayın meydana geldiği yaya geçidini gördüğünü ancak park halindeki araçlar nedeniyle yayayı göremediğini iddia etti. Olayın 3 metre kala fark edildiğini belirten Yıldırım, sonrasında araçtan inerek ilk yardım müdahalesinde bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 26 Mart’ta meydana gelen kazada, Mustafa Yıldırım’ın kullandığı minibüsün yaya geçidindeki Neşe Kasımoğlu’na çarptığı ve ağır yaralanan Kasımoğlu’nun kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği belirtildi. Kazanın ardından tutuklanan şoför Yıldırım’ın, savcılık ifadesinde yaya geçidinin araçlar tarafından kapatıldığını düşündüğü ve bu nedenle yayayı fark edemediğini söylediği yer aldı. İddianamede, Yıldırım hakkında ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, tutuklu sanık Mustafa Yıldırım ve müşteki avukatı hazır bulundu. Sanık Yıldırım, mahkemedeki savunmasında, olay günü 30-40 kilometre hızla seyrettiğini, yaya geçidine yaklaştığını bildiğini ancak sağ tarafta park halindeki bir aracın yaya geçidindeki yayayı görmesini engellediğini ifade etti. Frene 3 metre kala bastığını belirten Yıldırım, ilk yardım uyguladığını ve olay tarihinde alkollü olmadığını söyledi. Olaydan duyduğu üzüntüyü dile getiren Yıldırım, kamera kayıtlarının da durumu doğruladığını savundu.

Olay günü minibüste şoförün yanında oturan tanık Bedri Çalım ise, yaya geçidinde kimsenin olmadığını, kadının araçların arasından çıktığını ve şoförün kornaya basmasına rağmen dönüp bakmadığını söyledi. Müşteki avukatı ise sanık savunmalarını kabul etmediklerini belirterek şikayetlerinin devam ettiğini ve olaya ilişkin diğer kişilerin de dosyaya dahil edilmesini talep etti. Mahkeme, delillerin henüz toplanmamış olması ve Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesi gibi nedenlerle sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Mayıs’a erteledi.