İzmir'deki araç kiralama davasında sanıkların mevcut adli kontrol tedbirleri devam edecek.

İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İZBETON’un yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan iş makinesi ve araç kiralama davalarının ikinci duruşması gerçekleşti. 56 tutuksuz sanığın yargılandığı davada, sanıkların mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, İZBETON AŞ’de taşeron şirketler aracılığıyla yolsuzluk yapıldığı iddiası ile soruşturma başlattı. 1 Temmuz tarihinde 157 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 139 şüpheli gözaltına alındı. Soyer, Aslanoğlu ve Kaya’nın aralarında yer aldığı bazı sanıklar ise tutuklandı. Devam eden soruşturma sonrasında bu sanıklar hakkında kooperatif davası açılırken, ‘asfalt kaplaması, yol bakım onarım’ ve ‘araç kiralama’ konularında yolsuzluk suçlamalarıyla 3 ayrı iddianame hazırlandı. Heval Savaş Kaya, tüm iddianamelerde sanık sıfatıyla yer almakta.

İş makinesi ve araç kiralama davasında 56 sanık hakkında, ‘Edimin ifasına fesat karıştırmak’ suçlamasıyla 3 yıl 12 ay hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Mahkeme, sanıkların tahliyesine hükmederken, Heval Savaş Kaya’nın başka soruşturmalar kapsamında tutuklu kalması nedeniyle tahliye edilmesine karar verilmedi.

Duruşmaya, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın yanı sıra tutuksuz sanıklar ve avukatlar katıldı. Geçen duruşmada istenen bilirkişi raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığı bildirildi. Heval Savaş Kaya, “İZBETON’dan İzmir Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne gönderilen bir yazı var. Bu yazıyı yazan kişi belgede görünmüyor. Yazan kişinin tanık olarak dinlenilmesini istiyorum” şeklinde ifade verdi. Tutuksuz sanıkların avukatları ise adli kontrol hükümlerinin kaldırılmasını talep etti.

Duruşma boyunca tartışmalar yaşandı; sanık avukatları duruşmanın SEGBİS ile kaydedilmesini talep ettiler. Mahkeme esnasında çevik kuvvetin duruşma salonuna alınması üzerine avukatlar arasında gerginlik yaşandı ve duruşma üç kez ara vermek zorunda kaldı. Nihayetinde, duruşmayı yöneten hakim sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verirken, bilirkişi raporunun beklenmesi yönünde hüküm verdi ve duruşmayı 10 Temmuz tarihine erteledi.