İmralı ziyareti Cumhur İttifakı’nda krizi tetikledi

PKK elebaşı Abdullah Öcalan’ın “sürecin olası muhatapları” arasında değerlendirilmesine yönelik yorumlar, ittifak bileşenlerinde belirgin bir huzursuzluk oluşturdu. Yeni açılım süreci kapsamında Meclis’te kurulan araştırma komisyonunun üç üyesinin gerçekleştirdiği ziyaret sonrası siyasi tansiyon hızla yükseldi.

Destici ve MHP arasında gerilim

Ziyaretle ilgili ilk açıklamayı Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici yaptı. Destici, görüşmeyi “teröristbaşının legalize edilmesi” ve “hukuka aykırılık” olarak nitelendirdi. Bu sözler, MHP yönetimi ve partiye yakın yayın organları tarafından sert tepkiyle karşılandı. MHP çevreleri açıklamalarını peş peşe sertleştirirken, iki parti arasındaki tartışma kamuoyunda açık bir polemik hâline dönüştü.

Destici, eleştirilere yaptığı basın toplantısında yanıt verdi ve “Bizim söylediklerimiz de çok net. Ortalama hatta ortalamanın altında zekâya sahip ve art niyetli olmayan herkes bunu anlayabilir” ifadelerini kullandı. Bu sözler, kriz sürecini daha da derinleştirdi.

MHP ve gazetelerden sert yanıtlar

MHP Genel Başkan Yardımcısı İsmail Özdemir, ziyaretin bir “devlet politikası” olduğunu vurgulayarak, “Resmî açılışlarda, protokol törenlerinde boy göstererek ‘saygılar arz edip’, türlü taleplerle bakanlık bakanlık dolaşırken maksadınız neydi? Şimdi değişen nedir? Cumhur İttifakı sizin için ne anlama geliyor?” sözleriyle Destici’ye tepki gösterdi.

MHP’ye yakın TürkGün Gazetesi’nde yayımlanan yazıda ise BBP’nin yıllardır MHP karşıtlığı üzerinden konumlandığı savunularak, “Cumhur İttifakı’nın gölgesinde her imkândan faydalanan Mustafa Destici’nin ‘Terörsüz Türkiye’ stratejisine saldırması şüpheli bir durumdur” ifadeleri kullanıldı. Destici’nin çözüm süreci dönemindeki açıklamalarına atıf yapılarak “Bugünkü agresifliğinin nedeni nedir?” sorusu dile getirildi.

Diğer ortaklardan tepkiler

Basın toplantısında geri adım atmayacağını belirten Destici, “Dün, bugün söylediklerinin tam tersini söyleyen, herkesi ihanetle suçlayanların ithamlarını ciddiye almıyorum. Kendinizin bile inanmadığınız imalarla bize leke sürülemez” dedi. Komisyonun İmralı ziyaretine ilişkin değerlendirmelerinde, görüşmenin PKK tarafından “Suriye’deki statüye zemin hazırlayan bir süreç” olarak sunulduğunu belirterek endişelerini dile getirdi.

İttifakın bir diğer ortağı DSP Genel Başkanı Önder Aksakal ise, Meclis iradesinin Öcalan’ın ayağına gönderilmesini “tarihi bir yanlış” olarak değerlendirdi. Aksakal, “Bu defakto kararın milletin terazisinde nasıl karşılık bulacağını hep birlikte göreceğiz” dedi ve “Öcalan’ın Mazlum Abdi’yi İmralı’ya davet ettiği” iddiası için “Bu pilav daha çok su kaldırır” ifadelerini kullandı.

Komisyon oylamasında ret oyu kullanan HÜDA-PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu ise, “Madem Öcalan’la görüşülmesi gerekiyor, neden 51 kişilik komisyondan sadece 4-5 kişi gitti? Video konferansla tüm komisyon dinleyebilirdi” önerisini sundu.

AKP temkinli

Cumhuriyet’te yer alan bilgiye göre, kulislerde AKP’nin ziyarete ilişkin tutumunun “çekimser” olduğu konuşuluyor. Parti içinde görüşmenin siyasi açıdan yüksek risk taşıdığı ve tartışmanın ittifak dengelerini zorladığı değerlendirmeleri yapılırken, resmi açıklamalarda sürecin “devlet politikası” olduğu vurgulandı.

Ziyaretle birlikte Cumhur İttifakı içindeki çatlak açık biçimde görünür hâle geldi. MHP ve BBP arasında yaşanan gerilim, DSP ve HÜDA-PAR’ın itirazları ve AKP’nin temkinli tutumu, ittifakın siyasi mimarisinin yeniden tartışılmasına yol açtı. Komisyonun raporunun açıklanmasının ardından siyasi tansiyonun daha da yükselmesi bekleniyor.