Diyarbakır'da 3 aylık hamile Helin Eren'i (19) katleden Siyabent Şeker (20) hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Savcı, Şeker için ağırlaştırılmış müebbet talep etti.

Diyarbakır’da yaşanan ve tüm ülkeyi yasa boğan bir cinayet davasında önemli bir gelişme yaşandı. 3 aylık hamile Helin Eren’i (19), ‘Sana çiçek alacağım’ diyerek buluşmaya çağıran ve ardından silahla 5 el ateş ederek vahşice katleden Siyabent Şeker (20) hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Savcılık, Şeker hakkında ‘Kadına karşı kasten öldürme’ ve ‘Ruhsatsız silah’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. İddianamede, Şeker’in genç kadını kandırarak cinayet planını gerçekleştirdiği detayları yer aldı.

Olay, 24 Temmuz 2025’te gece saatlerinde merkez Sur ilçesi Çift kapı mevkisinde meydana geldi. Birlikte yaşadığı 3 aylık hamile sevgilisi Helin Eren’i evden arayarak ‘Yemek ısmarlayayım, hamilesin sana çiçek alacağım’ gibi sözlerle kandıran Siyabent Şeker, Eren’i buluşmaya ikna etti. Buluşma noktasına gelen Helin Eren, yanına çağırdığı kuzeni Z.M. ile birlikte Siyabent Şeker ile görüşmek üzere Ali Emiri Caddesi’ne gitti. Ancak Şeker, hiçbir açıklama yapmadan Eren’e yakın mesafeden 5 el ateş ederek ağır yaraladı. Hastaneye kaldırılan Helin Eren, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Olayın ardından kaçan Şeker, kısa süre sonra suç aleti silahla birlikte polis tarafından yakalanarak gözaltına alındı.

‘HAKARET ETTİĞİ İÇİN ATEŞ ETTİM’ SAVUNMASI YALAN ÇIKTI

Tutuklu sanık Siyabent Şeker’in savcılık ve mahkeme ifadeleri iddianamede yer buldu. Şeker, ifadesinde cinayet sebebinin Helin’in kendisine hakaret etmesi olduğunu öne sürerken, olay günü çiçek meselesi yüzünden tartıştıklarını ve bebeğin alınması konusunda da daha önce anlaşmazlıklar yaşadıklarını iddia etti. Ancak Helin Eren’in kuzeni Z.M.’nin ifadeleri, Şeker’in savunmasını çürüttü. Z.M., Helin’in Siyabent’e asla küfür etmediğini, aksine Siyabent’in Helin’e ve ailesine hakaret ve tehditlerde bulunduğunu belirtti. Görüşmeden hemen önce Siyabent’in Helin’i aradığını ve konuşmalarının sakin geçtiğini, kavga olmadığını vurguladı. Siyabent’in olay yerinde bir anda arkadan gelerek bağırdığını ve hiçbir şey söylemeden silahını çıkarıp Helin’e ateş ettiğini anlattı.

AİLE VE AVUKATTAN TEPKİ: ‘EMSAL NİTELİKTE BİR İDDİANAME’

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve kabul edilen iddianamede, ‘haksız tahrik’ indirimlerinin uygulanmaması gerektiği vurgulanarak, Siyabent Şeker hakkında ‘Kadına karşı kasten öldürme’ ve ‘Ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Aile avukatı Onur Değer, iddianamenin kadın cinayetlerinde emsal teşkil edebilecek nitelikte olduğunu belirterek, sanığın yalan iddialarla haksız tahrik indirimi almasının önüne geçildiğini vurguladı. Değer, “Kadına karşı işlenen birçok cinayet dosyasında sanıkların haksız tahrik indirimi almak için kurguladığı iddialara geçit verilmemiştir. Yargı makamlarının da gereken hassasiyeti göstereceğine inanıyoruz” dedi.

Öte yandan, Siyabent Şeker’in, 15 Temmuz 2025’te dini nikahla birlikte yaşadığı İlayda Alkaş’ı (22) öldüren Cemal Alpaslan ile yakın arkadaş olduğu ve olay günü Siyabent’in de ifadesine başvurulmak üzere gözaltına alındığı bilgisi de soruşturma kapsamında ortaya çıktı.