Antalya Büyükşehir Belediyesi'ndeki rüşvet ve yolsuzluk iddialarına ilişkin davada ikinci duruşma başladı. Tutuklu ve tutuksuz sanıkların yargılandığı davada önemli iddialar ortaya atıldı.

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında açılan davanın ikinci duruşması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde devam ediyor. Olayla ilgili tutuklanan ve belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılandığı davada, savcılık tarafından hazırlanan 702 sayfalık iddianamede yer alan ‘icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira’ gibi suçlamalar mercek altına alındı.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, sanıkların gerçekleştirdiği tespit edilen 26 eylem hakkında hukuki değerlendirmeler yapıldı. İddianamede, Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in ‘icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’ suçlarından; eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması ve haksız mal edinme’ suçlarından; Böcek’in oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in ise ‘yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’, ‘nüfuz ticareti ve yardım eden sıfatıyla haksız mal edinme’ ve ‘suçu meslek edinen kişi’ suçlarından cezalandırılması talep edildi. Tutuksuz sanıklar Zuhal Böcek ve Zeynep Kerimoğlu hakkında ise ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması’ suçlamasıyla dava açıldı.

İlk duruşmada Mehmet Okan Kaya ve İlker Arslan adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, ikinci duruşmada tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve Fazlı Ateş hazır bulundu. Farklı bir suçtan tutuklu bulunan Mehmet Okan Kaya, Zuhal Böcek ve Yasin Yellice ise SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşmada, daha önce savunma yapmayan sanıklar, suçtan zarar gören mağdurlar ve tanıklar dinlendi. Tanık ifadeleri arasında, tutuksuz sanık Çağrı G.’nin Gökhan Böcek’e borç olarak gönderdiği paralar ve üzerine aldığı dükkanlar hakkında beyanları yer aldı. Mağdur sıfatıyla dinlenen Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal ise şikayetçi olmadığını ve eski beyanlarını tekrar ettiğini belirtti. Yusuf Yadoğlu isimli tanık ise Gökhan Böcek’e seçim öncesi yaptığı ödemeler ve babasının bilgisi dahilinde hareket edildiği yönündeki iddialarını paylaştı. Bülent Çeken ise Gökhan Böcek’e boşanma aşamasında 85 milyon lira verdiğini öne sürdü. İnşaat sektöründe faaliyet gösteren Sezgin Köysüren ise yapı ruhsatı alamadığı işlerinde aksama yaşadığını ve belediyeye yaptığı parsel karşılığında dükkan talebinde bulunduğunu belirterek şikayetçi olduğunu dile getirdi. İfadelerin alınmasının ardından duruşmaya ara verildi.