6 Şubat depremleri, Hatay‘da büyük bir yıkıma yol açarken, Firuz Mutlu Apartmanı da bu felaketten en çok etkilenen yapılardan biri oldu. 27 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan bu bina için görülen davanın ikinci duruşmasında ise dikkat çeken açıklamalar yapıldı. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen duruşmada, sanıklardan Gülser Azad, binanın bulunduğu bataklık zemin hakkında önemli itiraflarda bulundu.
“Buranın zemini bataklıktı, sonra tarım arazisi oldu ve sonunda imara açıldı.” Bu çarpıcı itiraf, yapıların ne kadar büyük bir ihmale ve dikkatsizliğe kurban gittiğini gözler önüne serdi. Azad, projedeki eksikliklerin ve hataların önceden tartışılmadığını belirterek, sorumluluğu kabul etmedi. Duruşmada savunma yapan Nili Berberoğlu, yapı denetim sorumlusu olarak projedeki eksikliklerin sorumluluğunun kendisinde olmadığını savundu. Berberoğlu, “Bu proje, İnşaat Mühendisleri Odası ve Belediye tarafından onaylandı, sonradan yapılan değişikliklerden sorumlu tutulamam,” diyerek kendini savundu. Ancak depremin büyüklüğün
Mahkeme, hem tutuklu hem de tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verirken, duruşmayı 13 Mayıs‘a erteledi. Bu dava, sadece yıkılan binaların değil, insan hayatının ve sorumluluğun ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Firuz Mutlu Apartmanı‘ndaki kayıpların ardından sorumluların bulunup bulunamayacağı ise hala büyük bir soru işareti.
Kaynak: ANKA
