Pazar, Ağustos 17, 2025
Ana SayfaSporFenerbahçeTrio Ekibi Göztepe-Fenerbahçe Maçı Kararlarında Fikir Ayrılığı Yaşadı

Trio Ekibi Göztepe-Fenerbahçe Maçı Kararlarında Fikir Ayrılığı Yaşadı

Trio ekibi, Göztepe-Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonlarda fikir ayrılığı yaşadı. Penaltı ve kırmızı kart kararları, eski hakemler arasında farklı yorumlara neden oldu. İşte detaylar...

Trio ekibi, Süper Lig’in ikinci haftasında oynanan ve 0-0 sona eren Göztepe-Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonlarda farklı görüşler bildirdi. Eski hakemler, özellikle bir penaltı ve bir kırmızı kartın atlandığı konusunda ayrılığa düştüler.

Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Yorumları

Maçın 3. dakikasında Amrabat’ın Janderson’a yaptığı müdahale konusunda Bülent Yıldırım, tabanla temas olduğu için net bir penaltı olduğunu ve VAR’ın müdahale etmesi gerektiğini savundu. Bahattin Duran da penaltı ve sarı kart verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, 6. dakikada Duran’ın yerde kaldığı pozisyonda üç hakem de devam kararının doğru olduğu yönünde görüş bildirdi.

İLGİLİ HABER Fenerbahçe Göztepe Maçı: Spor Yazarları Mourinho’yu Eleştirdi

Kırmızı Kart ve Diğer Faul Tartışmaları

42. dakikada Duran’a gösterilen sarı kart konusunda Bahattin Duran, dirseğin yüze değil göğse geldiğini, ancak yine de kırmızı kart olması gerektiğini savundu. Deniz Çoban da benzer şekilde, bu pozisyonun kırmızı kart kriterlerini taşıdığını ifade etti. Diğer pozisyonlarda ise hakemler genellikle aynı fikirdeydi. Örneğin, 55. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda devam kararının doğru olduğu konusunda hemfikirdiler.

Penaltı ve Kart Kararları Değerlendirmesi

Maçın genelinde verilen penaltı ve kart kararlarını değerlendiren Trio ekibi, bazı pozisyonlarda farklı yorumlar yaparak, maçın hakem kararları açısından tartışmalı geçtiğini vurguladı. Özellikle kırmızı kart pozisyonundaki ayrılık, dikkat çekiciydi.

DİĞER HABERLER
- Advertisment -

en çok okunanlar